業(yè)主“打包”買(mǎi)小區(qū)車(chē)位 業(yè)主買(mǎi)走小區(qū)近200個(gè)車(chē)位

近日，關(guān)于某小區(qū)業(yè)主打包購(gòu)買(mǎi)了200個(gè)車(chē)位的信息，引起了很多網(wǎng)友的熱議。據(jù)了解這位業(yè)主是以高于市場(chǎng)價(jià)格得到了這些車(chē)位，對(duì)于業(yè)主的行為，有些人認(rèn)為是很貪婪的，也有人認(rèn)為是對(duì)小區(qū)車(chē)位供需失衡的合理應(yīng)對(duì)。不過(guò)我們要明確的一點(diǎn)是這位業(yè)主的所有行為沒(méi)有存在違法行為，在當(dāng)下市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下價(jià)格合理，買(mǎi)賣(mài)雙方自愿，那么所有交易都被允許，盡管業(yè)主購(gòu)買(mǎi)的車(chē)位數(shù)量龐大，但是沒(méi)有違反任何法律規(guī)定。

這起事件引發(fā)公眾關(guān)注的原因，并不是業(yè)主購(gòu)買(mǎi)車(chē)位的權(quán)利，而是行為對(duì)小區(qū)公共利益存在潛在的影響，因?yàn)榻咏?00個(gè)車(chē)位，對(duì)于一個(gè)中小型小區(qū)來(lái)講是一個(gè)龐大的數(shù)量。如果這些車(chē)位被一個(gè)業(yè)主控制，那么對(duì)其他業(yè)主的日常生活會(huì)產(chǎn)生一定的影響。同時(shí)這起事件也反映出目前某些小區(qū)停車(chē)位供需失衡的問(wèn)題，私家車(chē)的數(shù)量不斷增加，有很多小區(qū)停車(chē)位供不應(yīng)求，在這時(shí)業(yè)主會(huì)為了自身利益采取打包購(gòu)買(mǎi)等各種手段，得到更多的車(chē)位資源。

有關(guān)部門(mén)和小區(qū)管理方對(duì)于這起事件應(yīng)該引起重視，一方面通過(guò)制定相關(guān)規(guī)定限制業(yè)主購(gòu)買(mǎi)車(chē)位的數(shù)量。從而避免車(chē)位過(guò)度集中的情況發(fā)生，另一方面也可以增設(shè)停車(chē)位，加強(qiáng)停車(chē)位管理，提高小區(qū)中停車(chē)位的整體供應(yīng)水平。對(duì)于這起事件，業(yè)主也應(yīng)該積極的參與整個(gè)討論當(dāng)中，畢竟自己的利益受到了潛在威脅，需要發(fā)生表達(dá)自己的訴求。

總之這起事件引發(fā)了關(guān)注，但是實(shí)際上是小區(qū)公共利益保護(hù)以及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則的問(wèn)題，畢竟在法律允許的范圍內(nèi)是可以購(gòu)買(mǎi)更多車(chē)位的。所以對(duì)于這件事情應(yīng)該更理性的看待，通過(guò)合理的方式去解決存在的爭(zhēng)議。