太陽(yáng)可怕的執(zhí)行力

太陽(yáng)贏了一場(chǎng)非?？膳碌谋荣?。

在布克不打，球隊(duì)三分命中率只有15.4%，而鵜鶘又打得不錯(cuò)的情況下，太陽(yáng)用一種幾乎不犯錯(cuò)誤的方式贏了球。雖然這就是他們成為聯(lián)盟第一的理由之一，但季后賽真正拿出來(lái)，還是讓人難以置信。

保羅末節(jié)19分是重點(diǎn)嗎？

他在G1就做到過(guò)一次，有這個(gè)鋪墊在那，再做到一次，并不稀奇。問(wèn)題在于，為什么貌似“單核”帶隊(duì)的高齡保羅，打了接近40分鐘，最后一節(jié)還能有這樣的能量？鵜鶘已經(jīng)在進(jìn)攻端盡力去消耗保羅，連瓊斯都想辦法持球去攻擊他，沒(méi)有布克，佩恩這賽季水平不夠，射手完全不準(zhǔn)，保羅是怎么撐到最后的？

這可能就是太陽(yáng)最優(yōu)秀的素質(zhì)。太陽(yáng)每個(gè)回合都在“發(fā)現(xiàn)”那些相對(duì)優(yōu)勢(shì)，用100%的執(zhí)行力去把握它們。這支球隊(duì)就像一套設(shè)計(jì)精良的程序，嚴(yán)格按照優(yōu)先級(jí)分配球權(quán)，程序大概是這樣的：

是否有快攻錯(cuò)位？有，找到并出手。

沒(méi)有？

是否有籃下錯(cuò)位？有，交給有籃下錯(cuò)位的球員出手。

沒(méi)有？

對(duì)手是否換防？是，交給內(nèi)線(xiàn)錯(cuò)位，攻擊小個(gè)。或者利用大個(gè)被帶出來(lái)，給其他點(diǎn)攻筐。

不換防？

瓦蘭是否在場(chǎng)？在，帶位置給艾頓投中距離，或者布里奇斯擋拆中距離。

瓦蘭不在場(chǎng)？

說(shuō)明我方內(nèi)線(xiàn)有高度優(yōu)勢(shì)，給艾頓或麥基打低位。

你可以去翻一翻這場(chǎng)的錄像，看看是不是這樣。

太陽(yáng)前三節(jié)用變態(tài)的紀(jì)律性，嚴(yán)格執(zhí)行了這套程序，以至于在沒(méi)有布克的夜晚，保羅前三節(jié)只需要出手8次，愣是把彈藥留到了第四節(jié)，那么他的小打大威脅就成了決勝武器。鵜鶘第四節(jié)下瓦蘭上南斯決勝，意圖是好的，但保羅用非常充沛的能量懲罰了小南斯的換防，這使得下瓦蘭的意義沒(méi)有了，鵜鶘反而失去了籃板上的優(yōu)勢(shì)。

太陽(yáng)48分鐘的比賽計(jì)劃做得太好，也執(zhí)行得太好。而太陽(yáng)嚴(yán)格執(zhí)行程序的同時(shí)，只失誤了5次，保羅本人14助攻0失誤。這樣的紀(jì)律性和執(zhí)行完成度，真的匪夷所思。

防守端也有類(lèi)似的地方。

從G1G2能看出來(lái)，鵜鶘有打到太陽(yáng)痛點(diǎn)的能力，G2三分回應(yīng)得也很好，怎么防鵜鶘，有沒(méi)有布克都是太陽(yáng)需要擔(dān)心的事情。G3鵜鶘的進(jìn)攻打得挺好，英格拉姆這場(chǎng)夠牛逼，硬解了許多回合，CJ罰球出點(diǎn)問(wèn)題，別的方面也做得不錯(cuò)。太陽(yáng)的防守盡力了，他們做得最好的地方是，并沒(méi)有因?yàn)轾Y鶘G2的三分回應(yīng)過(guò)度反應(yīng)，還是會(huì)抽調(diào)弱側(cè)兵力到強(qiáng)側(cè)，讓鵜鶘往里打吃力。對(duì)體型吃虧的太陽(yáng)來(lái)說(shuō)，這種有所取舍肯定是必要的。

贏下G3當(dāng)然不等于解除危機(jī)。在布克回歸前，每個(gè)夜晚都是挑戰(zhàn)。鵜鶘展示出與他們抗衡的能力，太陽(yáng)沒(méi)有太高的容錯(cuò)率。但G3還是讓人對(duì)無(wú)布克太陽(yáng)的信心提升了不少。你知道太陽(yáng)擁有聯(lián)盟最頂級(jí)的“軟實(shí)力”，在不犯錯(cuò)這個(gè)領(lǐng)域，沒(méi)有人能跟他們抗衡——比賽最后，太陽(yáng)處理好了每一次邊線(xiàn)球、底線(xiàn)球，第四節(jié)在勝負(fù)分曉前幾乎不丟罰球——但也只有在季后賽看到太陽(yáng)用這樣的方式贏球時(shí)，才能對(duì)次記憶更加深刻，也明白為何他們能在常規(guī)賽贏下那么多比賽。

年輕球隊(duì)，真應(yīng)該多看看太陽(yáng)。特別是，森林狼。