您的位置: 首頁 >要聞 >

高中班級排名還重要嗎

2022-12-20 17:31:51 編輯:曲芳峰 來源:
導讀 有些學生在高中期間為考試死記硬背,通宵達旦以獲得完美的GPA和班級排名。但是,在班上名列前茅并不意味著會自動被學院或大學錄取。隨著越

有些學生在高中期間為考試死記硬背,通宵達旦以獲得完美的GPA和班級排名。

但是,在班上名列前茅并不意味著會自動被學院或大學錄取。隨著越來越多的大學轉(zhuǎn)向整體招生,其他因素也變得越來越重要,包括課程嚴謹性、GPA、課外活動、論文,在某些情況下還包括考試成績。

事實上,在年度調(diào)查中向新聞報道這一數(shù)據(jù)的近 1,400 所排名大學中,只有約 37% 的大學認為班級排名在他們的錄取過程中“非常重要”或“重要”。

“班級排名多年來一直是一種規(guī)范,”全國高中學者協(xié)會主席詹姆斯劉易斯說,這是一個學術榮譽協(xié)會。“這是已經(jīng)過試驗和測試的東西。但趨勢正在遠離這一點,并著眼于招生候選人的個人優(yōu)勢。”

什么是班級排名報告?

班級排名是高中班級所有學生的 GPA 從最高到最低的排名,GPA 最高的學生排名第一。班級排名可能基于未加權的 GPA,計算學生的平均成績4.0 的比例,或加權 GPA,它使用 5.0 的比例來考慮課程作業(yè)的難度。

高中通常會在學生的成績單上報告班級排名,并在大學申請材料中提交此信息。一些學校還根據(jù)排名和班級學生總數(shù)報告班級學生的百分位數(shù)。排名最高的兩名學生通常被授予告別演說者和致辭者的頭銜。

為什么班級排名失寵?

劉易斯表示,雖然班級排名是幾十年來一直使用的傳統(tǒng)模式,但近年來,只有大約一半的高中仍在使用它。

“排名的概念本身并不壞,但我認為它不再達到它的目的,”威斯康星州南高中的學校輔導員史蒂夫施耐德說。“我認為這是一種過時的認可優(yōu)秀學生的方式。”

出于各種原因,學校正在改變他們的政策,包括這類排名會對學生的社交和情感健康產(chǎn)生負面影響。弗吉尼亞學校輔導員協(xié)會董事會主席艾米·G·卡羅爾 (Amy G. Carroll) 說,它們導致壓力增加,學生們給自己施加了不健康的壓力。

班級排名不會促進團隊合作,“因為學生之間競爭更高的排名非常有競爭力,”劉易斯說。

同儕競爭有時會導致成績膨脹,因為學生可能會選擇不那么具有挑戰(zhàn)性的課程來獲得 A。然而,專家表示,許多招生人員更希望學生選擇更難的課程,而不是獲得完美的成績。

康涅狄格州哈達姆-基林沃思高中的校長唐娜·海沃德說:“孩子們很聰明,他們會玩弄這個系統(tǒng),他們也這樣做了。” “我們看到孩子們選擇他們不一定感興趣的課程,試圖玩弄系統(tǒng)。這是我們最不希望他們做的事情。”

班級排名的替代品

一些高中沒有使用班級排名,而是轉(zhuǎn)向了其他選擇。例如,cum laude 系統(tǒng)根據(jù)學生的 GPA 對學生進行分組,而不是給出個人排名。就像大學里的拉丁文榮譽一樣,分為三類:優(yōu)等生、優(yōu)等生和優(yōu)等生。

例如,在南方高中,加權 GPA 為 5.3 或更高的學生被認為是優(yōu)等生。施耐德說,優(yōu)等生的范圍是 5 到 5.2,優(yōu)等生的范圍是 4.6 到 4.9。

“它使我們能夠承認我們確實有學生在課堂上表現(xiàn)出色。但這并不是說任何人都‘比另一個人好’或比另一個人做的更多或表現(xiàn)得比另一個人好得多,”施尼德說。“它消除了孩子們討論排名的一些奇怪的、不健康的動態(tài)”。

Haddam-Killingworth 高中計劃從明年的新生開始改用分組模式。類別按每 0.25 個質(zhì)量點劃分。例如,4.25 及以上的 GPA 被認為是一個范圍,其次是 4.01 到 4.25,依此類推,以顯示學生在班級中的相對位置而不分配數(shù)字,Hayward 說。

“根據(jù)該畢業(yè)班的 GPA 分布,條形圖實際上每年都會發(fā)生變化,”她說。“然后學生可以看到他們在那個特定的畢業(yè)班中相對于同齡人的位置。但是那樣的話,如果他們在傳統(tǒng)的班級排名中波動一兩個位置,向上或向下,他們的酒吧位置不會'不會改變。它對一個等級稍低或稍高不太敏感。”

大學錄取中如何使用班級排名?

專家表示,班級排名通常由中等選擇性到高度選擇性的大學使用,一些學校齊心協(xié)力招募告別演說者和致辭者。

根據(jù) US News 的數(shù)據(jù),71% 的受訪大學在大學錄取時會考慮班級排名。然而,在大多數(shù)情況下,如果他們的高中沒有排名,學生不會處于不利地位,伯明翰阿拉巴馬大學招生管理副教務長布拉德利巴恩斯說。

“他們只是看其他因素,”他說。“如果它真的那么重要,那么有時招生辦公室會聯(lián)系高中并要求提供一般匯總數(shù)據(jù)。然后他們可以在學業(yè)上做出這樣的假設,即他們在班級中的位置。這可能不太可能,但有可能。”

對于在一般錄取過程中不考慮班級排名的大學,它仍可能被用作授予獎學金的衡量標準。

但專家表示,即使一所大學確實使用班級排名,它也不是錄取的一個低優(yōu)先級因素。特別是因為班級排名并不是所有高中的標準化指標。

“我會說 10 或 15 年前,將班級排名納入招生評估是一種常見的做法,”巴恩斯說。“現(xiàn)在,我不再像以前那樣在這個行業(yè)中看到它了。向更多選擇考試錄取的轉(zhuǎn)變確實促使高校對他們的整個過程進行不同的思考。”

相反,大學正在尋找更全面的申請人畫像。因此,海沃德建議學生們“在高中獲得盡可能豐富的經(jīng)歷”。


免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權請聯(lián)系刪除!

最新文章

精彩推薦

圖文推薦

點擊排行

2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復制必究 聯(lián)系QQ   備案號:

本站除標明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權歸原作者所有。

郵箱:toplearningteam#gmail.com (請將#換成@)