小米 pocophone F1 效能實(shí)測(cè): 真的達(dá)驍龍845 應(yīng)有表現(xiàn)嗎?!

小米 pocophone F1 採(cǎi)用驍龍845 +6GB RAM, 這規(guī)格無疑是現(xiàn)時(shí)旗艦機(jī)的頂級(jí)規(guī)格, 其安兔兔跑分更達(dá) 29萬分, 表現(xiàn)令人期待! 另外它另一個(gè)賣點(diǎn)是支援水冷散熱管, 能夠有效控制機(jī)身溫度, 究竟小米 pocophone F1 的實(shí)際效能表現(xiàn)又如何呢?!

本測(cè)試共分開3個(gè)部份 1. 開APP 速度測(cè)試 (第一次)

著眼點(diǎn)針對(duì)該手機(jī)效能作測(cè)試, 若手機(jī)在沒有壓力運(yùn)行的情況下表現(xiàn)又如何, 同時(shí)可以了解該手機(jī) Kill App 的過程!

2. 開APP 速度測(cè)試(第二次)

第二次開 App測(cè)試針對(duì) RAM 既管理較多

測(cè)試方式, 順序開啟以下軟件

Asphalt 8 Pokemon GO Need for Speed 白貓 傳說對(duì)決 Money 18 Now 新聞 Youtube aastock 相機(jī) Gmail Photos QooApp

以上選取偏重于游戲運(yùn)行, 以確?？梢园?RAM 推向極化, 而以往測(cè)試大部份手機(jī)均達(dá)50% RAM 使用率

另外順帶一提為能夠清楚顯示 RAM 及CPU 的使用率, 筆者使用 Simple System Monitor 直接監(jiān)察。

跑 App 測(cè)試 第一回測(cè)試時(shí)間 第二回測(cè)試時(shí)間 HTC U12+ 02:16 00:33 小米 8 02:28 01:36 小米 Pocophone F1 02:32 02:37 Galaxy?Note 9 02:09 00:34

系統(tǒng)流暢程度方面實(shí)與 小米 8 相若, 尚算爽快, 但整體不及 8GB RAM 的 Galaxy Note 9 及 6GB RAM 的 HTC U12+, 而筆者發(fā)現(xiàn) F1 Kill Apps 程序都幾密, 雖然配備 6GB RAM, 但第二回測(cè)試時(shí)所有游戲都需重新加載, 故使用 2分37秒時(shí)間, 令整個(gè)測(cè)試大約需要5分鐘, 若以這規(guī)格來衡量, 實(shí)較預(yù)期差!

 

傳說對(duì)決 fps 實(shí)測(cè): 比預(yù)期要差的表現(xiàn)

測(cè)試前先將傳說對(duì)決省電策略開啟為無限制

pocophone F1 的表現(xiàn)令筆者略感意外, 筆者測(cè)試過近多部驍龍845 旗艦手機(jī), 他們的表現(xiàn)大致能保持在 57 fps 或以上, 就算進(jìn)入滙戰(zhàn)期間, 對(duì) fps 值的影響也不算太大, 反觀 pocophone F1 它在傳說對(duì)決高清高幀模式下幀數(shù)并不太穩(wěn)定, 雖然大都保持在58-60 FPS 之間, 但當(dāng)進(jìn)入滙戰(zhàn)時(shí), 它就會(huì)急降到 53 FPS 或以下, 最低更見過 44 FPS, 這明顯較其他驍龍845 手機(jī)差! 若對(duì) FPS 很好要求的讀者可考慮關(guān)閉高清模式!

 

散熱

在測(cè)試傳說對(duì)決時(shí), 筆者同時(shí)用熱能槍探測(cè) pocophone 機(jī)身溫度, 溫度大約是38-39.9度。

筆者認(rèn)為 pocophone F1 的性能表現(xiàn)雖達(dá)驍龍845 旗艦水平, 但若與其他同級(jí)旗艦比較, 其表現(xiàn)實(shí)屬中下!

 

其他游戲測(cè)試: PUBG Mobile

*測(cè)試以最高幀率及HDR 高清實(shí)測(cè)